Ce texte a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 \u00e0 partir d’\u00e9l\u00e9ments de conversations entendus, lus ou observ\u00e9s via diff\u00e9rents vecteurs entre 2019 et 2021. Les \u00e9l\u00e9ments ont \u00e9t\u00e9 agenc\u00e9s sous forme d’un dialogue entre deux personnes totalement anonymes. Bien que bas\u00e9s sur des \u00e9l\u00e9ments r\u00e9els, ils ne repr\u00e9sentent ou ne ciblent absolument personne et tentent d’\u00e9voquer avec une pointe d’humour comme leur illustre pr\u00e9decesseur \u00ab\u00a0br\u00e8ves de comptoir\u00a0\u00bb un \u00e9change type de notre soci\u00e9t\u00e9. <\/p>\n\n\n\n
Un soir, quelque part dans un lieux de convivialit\u00e9….<\/p>\n\n\n\n
Mais, dites-moi, o\u00f9 les trouvez vous tous ces articles auxquels vous faites r\u00e9f\u00e9rence ?<\/p>\n\n\n\n
Rien de plus simple, il y a tout sur Facebook !!!! vous ne savez pas \u00e7a ?<\/p>\n\n\n\n
Disons qu\u2019il y a aussi beaucoup de fake news sur Facebook.<\/p>\n\n\n\n
N\u2019importe quoi, ils ont leur r\u00e9putation \u00e0 tenir. Et de toutes mani\u00e8res ils filtrent les contenus, ils ont de sacr\u00e9es \u00e9quipes chez les am\u00e9ricains pour \u00e7a.<\/p>\n\n\n\n
Oui, mais les mod\u00e9rateurs Facebook sont plus \u00e0 l\u2019aff\u00fbt d\u2019une poitrine d\u00e9nud\u00e9e que des fake news, m\u00eame s\u2019il s\u2019agit d\u2019un Delacroix soit dit en passant.<\/p>\n\n\n\n
Delacroix ? C\u2019est qui ? Un influenceur ?<\/p>\n\n\n\n
Non, pas vraiment, c\u2019\u00e9tait un peintre.<\/p>\n\n\n\n
Et alors, \u00e7a \u00e0 quoi avoir avec Facebook ? Ils s\u2019en foutent de Delacroix.<\/p>\n\n\n\n
Peut-\u00eatre, mais pas de \u00ab La libert\u00e9 guidant le peuple \u00bb. A \u00e9galit\u00e9 avec Gustave Courbet.<\/p>\n\n\n\n
Ben tiens, parlons-en de libert\u00e9, on n\u2019en a plus aucune.<\/p>\n\n\n\n
Vaste d\u00e9bat, mais pour ne pas trop nous disperser, vous savez qu\u2019il existe de nombreux sites de vulgarisation scientifique tr\u00e8s bien faits et avec des sources v\u00e9rifi\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n
Mais vous me prenez pour qui pour aller sur ce genre de site ?<\/p>\n\n\n\n
Pardonnez-moi, mais je ne vois pas en quoi cela serait g\u00eanant pour votre r\u00e9putation ?<\/p>\n\n\n\n
Je n\u2019ai peut-\u00eatre pas fait de grandes \u00e9tudes comme vous Monsieur, mais je ne vais pas sur des sites vulgaires moi.<\/p>\n\n\n\n
Non, pas vulgaires, mais de vulgarisation scientifique.<\/p>\n\n\n\n
Et c\u2019est quoi la diff\u00e9rence ?<\/p>\n\n\n\n
Elle est plut\u00f4t\u2026. Importante\u2026<\/p>\n\n\n\n
Et de toutes mani\u00e8res c\u2019est toujours la m\u00eame chose avec vous les intellos, vous prenez tout le monde pour des cons, mais nous savons ce que vous faites nous.<\/p>\n\n\n\n
Et en l\u2019occurrence pourriez-vous pr\u00e9ciser ? Un d\u00e9bat est bien plus int\u00e9ressant et constructif s\u2019il se base sur des faits v\u00e9rifi\u00e9s vous ne trouvez pas ?<\/p>\n\n\n\n
Il n\u2019y a pas de d\u00e9bat \u00e0 avoir, vous les \u00e9lites qui vous prenez pour des grands savants vous nous menez en bateau et essayez de faire taire les gens qui pensent au peuple.<\/p>\n\n\n\n
L\u00e9nine est mort vous savez ?<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est comme tous ceux qui veulent faire taire le professeur Raoult, c\u2019est les m\u00eames soci\u00e9t\u00e9s derri\u00e8re, les grandes entreprises du m\u00e9dicaments dirig\u00e9es par les Franc-Ma\u00e7ons.<\/p>\n\n\n\n
\u00c7a fait beaucoup de monde pour un seul professeur vous ne trouvez pas ?<\/p>\n\n\n\n
Il est seul contre tous, c\u2019est le Robin des bois de la m\u00e9decine.<\/p>\n\n\n\n
Enfin, administrer un traitement avec des \u00e9tudes aussi peu fiables c\u2019est un peu jouer avec la vie des gens vous ne trouvez pas ? Et puis Robin des bois \u00e9tait quand m\u00eame un voleur \u00e0 la base. Ce n\u2019est pas la plus sympathique des comparaisons.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ce qu\u2019on veut nous faire croire que ses \u00e9tudes sont fausses. Moi je sais qu\u2019elles sont bonnes.<\/p>\n\n\n\n
Ah\u2026 Vous les avez-lues ? Vous avez donc des comp\u00e9tences de m\u00e9decine et de virologie. Vous cachez bien votre jeu.<\/p>\n\n\n\n
Pas besoin, j\u2019ai vu une vid\u00e9o d\u2019un autre professeur, un mec en blouse blanche avec des centaines de livres derri\u00e8re lui qui disait que tout \u00e9tait vrai et que c\u2019est parce qu\u2019il d\u00e9range que tout le monde l\u2019attaque.<\/p>\n\n\n\n
Ah, si maintenant les employ\u00e9s de nettoyage des biblioth\u00e8ques municipales s\u2019y mettent.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est \u00e7a, rigolez, mais le professeur RAOULT il est comme Mozart, il l\u2019a dit \u00e0 son audition au s\u00e9nat.<\/p>\n\n\n\n
Mozart ? Il faisait de la m\u00e9decine ou le professeur joue du violon ?<\/p>\n\n\n\n
N\u2019importe quoi, mais son talent n\u2019a \u00e9t\u00e9 reconnu qu\u2019\u00e0 sa mort. Ce sera pareil avec le professeur.<\/p>\n\n\n\n
Heureusement qu\u2019il n\u2019est plus l\u00e0 pour vous entendre vue le nombre de fois o\u00f9 ses \u0153uvres ont \u00e9t\u00e9 jou\u00e9es de son vivant. Dieu seul sait ce qu\u2019il aurait pu faire s\u2019il avait eu youtube\u2026.<\/p>\n\n\n\n
Rigolez, mais le professeur lui il sait communiquer en tout cas.<\/p>\n\n\n\n
Oui, c\u2019est un fait ind\u00e9niable, bien que l\u2019on se demande s\u2019il ne serait pas plus logique d\u2019attendre de la part d\u2019un grand virologue qu\u2019en p\u00e9riode de pand\u00e9mie il se concentre sur ses recherches plus que sur son nombre de followers sur Youtube.<\/p>\n\n\n\n
De toutes mani\u00e8res on ne peut pas discuter avec des gens comme vous. Vous ne voulez pas croire et tout ce que l\u2019on peut vous apporter comme preuves vous ne voulez pas le voir.<\/p>\n\n\n\n
Des preuves ? Mais justement, je ne demande que cela. Je me suis peut-\u00eatre mal exprim\u00e9 tout \u00e0 l\u2019heure lorsque je vous parlais de d\u00e9bats avec des \u00e9l\u00e9ments sourc\u00e9es et v\u00e9rifi\u00e9s, mais c\u2019est bien de cela qu\u2019il s\u2019agit, pouvoir \u00e9changer et d\u00e9battre sur des \u00e9l\u00e9ments factuels.<\/p>\n\n\n\n
Dans ce cas l\u00e0 allez parler avec vos copains qui sont all\u00e9s \u00e0 la fac puisqu\u2019il vous faut des \u00e9l\u00e9ments de fac.<\/p>\n\n\n\n
Mais je ne suis pas all\u00e9 \u00e0 la Fac, je ne vois pas le rapport.<\/p>\n\n\n\n
Mais bien s\u00fbr, prenez-moi pour un con aussi. Vous prenez tout le monde de haut et vous me dites que vous n\u2019\u00eates pas all\u00e9 \u00e0 la Fac. C\u2019est bien ce que je disais, c\u2019est un complot pour nous faire taire.<\/p>\n\n\n\n
Mais vous savez qu\u2019il n\u2019est pas besoin d\u2019aller \u00e0 la Fac pour avoir un esprit critique.<\/p>\n\n\n\n
Eh doucement, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 correct avec vous.<\/p>\n\n\n\n
Pardon ?<\/p>\n\n\n\n
Oui, je ne suis pas d\u2019accord avec vous mais je ne vous ai pas critiqu\u00e9 moi.<\/p>\n\n\n\n
Peut-\u00eatre que les notions de discernement et de pragmatisme vous seraient plus acceptables ?<\/p>\n\n\n\n
Et voil\u00e0, il recommence \u00e0 vouloir m\u2019enfumer avec ses termes techniques de savant l\u2019autre je sais tout.<\/p>\n\n\n\n
Vous savez, un Larousse coute en moyenne 30 euros, c\u2019est un investissement, mais on peut tr\u00e8s vite le rentabiliser, si l\u2019on consid\u00e8re que la culture a une quelconque valeur. Mais je ne voudrais pas vous offenser outre mesure. En tout cas vous me semblez bien renseign\u00e9 sur ces grands groupes pharmaceutiques et les soci\u00e9t\u00e9s secr\u00e8tes et occultes.<\/p>\n\n\n\n
Occultes ? Je n\u2019ai pas parl\u00e9 de sorci\u00e8res. Vous confondez-tous.<\/p>\n\n\n\n
Pourtant vous avez mentionn\u00e9 les Francs-Ma\u00e7ons ?<\/p>\n\n\n\n
Tout le monde le sait, il n\u2019y a que ceux qui ne veulent pas le voir ou qui en font partie pour dire le contraire. Ce sont ce gens l\u00e0 qui contr\u00f4lent tout dans le monde.<\/p>\n\n\n\n
Justement, \u00e7a me parait excessif que des soci\u00e9t\u00e9s aussi puissantes au niveau mondial puissent en vouloir \u00e0 ce point \u00e0 un professeur de Marseille. Vous ne trouvez pas \u00e7a \u00e9trange vous ?<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est le coup classique avec les gens qui participent \u00e0 ce genre de complot. Ils essaient de nous faire croire que c\u2019est nous qui avons tort, juste avec de belles paroles, mais il n\u2019y a jamais rien derri\u00e8re et si on les contredits ils commencent \u00e0 nous menacer ou nous insulter.<\/p>\n\n\n\n
Je vois, mais dans ce cas, si le professeur Raoult est victime d\u2019un complot, il ne devrait pas avoir non plus trop de difficult\u00e9s \u00e0 d\u00e9montrer le bien fond\u00e9 de ses recherches. Pourtant \u00e0 chaque fois qu\u2019on lui pose la question il botte en touche et se retranche dans l\u2019invective ou la th\u00e9orie complotiste.<\/p>\n\n\n\n
Il n\u2019a pas besoin de se justifier lui, c\u2019est \u00e9vident, \u00e7a toujours \u00e9t\u00e9 comme \u00e7a, les puissants contre les faibles, les riches contre les pauvres. Moi je vous le dis, on parlera de lui pendant des ann\u00e9es, comme Einstein qui a \u00e9t\u00e9 pris pour un moins que rien.<\/p>\n\n\n\n
Einstein, un moins que rien ? Il y a une nouvelle version de sa biographie ?<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est \u00e7a, faites semblant de ne pas savoir, mais on sait bien qu\u2019il a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9 par de grandes universit\u00e9s parce que ses id\u00e9es d\u00e9rangeaient. Et pourtant maintenant tout le monde sait que c\u2019\u00e9tait un g\u00e9nie.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est un peu romanc\u00e9 non ? Ne serait-il pas plus juste de pr\u00e9ciser qu\u2019il \u00e9tait dyslexique et tr\u00e8s certainement avec un syndrome d\u2019asperger, ce qui lui a valu des difficult\u00e9s scolaires puisque ces probl\u00e8mes n\u2019\u00e9taient pas diagnostiqu\u00e9s chez les enfants \u00e0 l\u2019\u00e9poque. Mais il a quand m\u00eame connu une immense carri\u00e8re de scientifique de son vivant et a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 \u00e0 de nombreuses reprises jusqu\u2019\u00e0 obtenir un prix Nobel de physique. Niveau notori\u00e9t\u00e9 c\u2019est plut\u00f4t r\u00e9ussi non ?<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est une biographie pour complotiste \u00e7a ?<\/p>\n\n\n\n
Non, l\u2019officielle aux derni\u00e8res nouvelles.<\/p>\n\n\n\n
Ah oui, et on la trouve o\u00f9 votre biographie officielle ?<\/p>\n\n\n\n
Outre dans les livres, mais je ne vais pas revenir sur ce sujet sensible, sur internet assez facilement.<\/p>\n\n\n\n
J\u2019en \u00e9tais s\u00fbr, internet, et vous qui parlez de sources fiables.<\/p>\n\n\n\n
Otez-moi d\u2019un doute, Facebook ce n\u2019est pas sur internet ?<\/p>\n\n\n\n
Mais c\u2019est pas pareil, vous voyez, vous ne voulez pas comprendre, j\u2019en \u00e9tais s\u00fbr, je les sens venir \u00e0 des kilom\u00e8tres \u00e0 la ronde les mecs comme vous.<\/p>\n\n\n\n
Les mecs comme moi, vous pourriez pr\u00e9ciser ? C\u2019est assez agressif comme formulation ?<\/p>\n\n\n\n
Ne faites celui qui ne comprend pas, vous vous croyez malin mais \u00e0 force on les rep\u00e8re facilement les Francs-Ma\u00e7ons.<\/p>\n\n\n\n
Ah oui, bien s\u00fbr, j\u2019avais oubli\u00e9 que vous aviez un sens aigue de l\u2019observation et des connaissances particuli\u00e8rement pointues dans le domaine des complots et de la d\u00e9sinformation. Je ne fais pas le poids face \u00e0 quelque comme vous.<\/p>\n\n\n\n
Et oui, \u00e7a vous fait bien ch\u2026 de l\u2019admettre, c\u2019est vous qui avez des pr\u00e9jug\u00e9s en fait, je ne suis pas aussi con que j\u2019en ai l\u2019air.<\/p>\n\n\n\n
Effectivement, et Einstein serait enti\u00e8rement d\u2019accord, lui qui savait mieux que quiconque que la vitesse de la lumi\u00e8re est environ 200 000 fois celle du son.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u2019est ce que vous racontez encore ?<\/p>\n\n\n\n
Rien, juste des consid\u00e9rations \u00e0 voix haute.<\/p>\n\n\n\n
En fait ce n\u2019est pas tr\u00e8s difficile de vous d\u00e9stabiliser vous les soi-disant savants. Nous avons nos convictions, nos croyances, c\u2019est plus fort que tout.<\/p>\n\n\n\n
Effectivement, l\u2019obscurantisme versus le si\u00e8cle des lumi\u00e8res, c\u2019est imparable.<\/p>\n\n\n\n
Ah ben tiens !!! Une publication Facebook qui prouve bien ce que je dis. Un ami qui partage un document du minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur qui montre le nombre de morts en France par mois depuis 2019. Et qu\u2019est-ce qu\u2019on voit ? Entre 2019 et 2020 il n\u2019y a presque pas de diff\u00e9rence. Alors ? il est o\u00f9 votre virus tueur ? Hein ? \u00c7a montre bien qu\u2019on veut nous faire peur pour nous emp\u00eacher de vivre et nous contr\u00f4ler. Et puis l\u00e0 c\u2019est imparable, \u00e7a vient du minist\u00e8re de l\u2019int\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n
Oh vous savez, de nos jours, avec un scanner, une imprimante et un logiciel gratuit de retouche photo on fait des miracles en mati\u00e8re de documents officiels. Mais admettons que celui-ci soit authentique. Comment les chiffres sont-ils expliqu\u00e9s ? Contextualis\u00e9s ?<\/p>\n\n\n\n
Quoi.. des chiffres c\u2019est des chiffres, vous refusez l\u2019\u00e9vidence et c\u2019est moi le complotiste.<\/p>\n\n\n\n
Je ne remets pas en cause les chiffres, mais pris comme cela, sans explication, sans d\u00e9tails vous avouerez que c\u2019est difficile de les interpr\u00e9ter ? Les morts de Janvier 2019 \u00e9taient dues \u00e0 quoi ? Maladie ? Mort naturelle ? Accidents de la route ? Suicide ? Grippe ?<\/p>\n\n\n\n
Mais oui, cherchez la petite b\u00eate pour ne pas admettre que vous avez tort\u2026<\/p>\n\n\n\n
Je ne cherche pas \u00e0 avoir tort ou raison, mais j\u2019aimerais pouvoir comprendre et discuter de ces chiffres que vous avancez. D\u2019autant plus qu\u2019il se pose toujours la question de savoir ce qu\u2019il en aurait \u00e9t\u00e9 sans confinement. Si je vous dis qu\u2019en ao\u00fbt il y a eu 50 morts et qu\u2019ensuite je vous pr\u00e9cise que ces 50 personnes ont \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9es par un tueur en s\u00e9rie, vous admettrez que ce chiffre ne rev\u00eat pas la m\u00eame signification, pourtant il n\u2019a pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Tu vois Bernard, on ne peut pas discuter avec ces gens l\u00e0, tu leur donne des chiffres et \u00e7a ne leur suffit pas. Manipulation je vous dis, manipulation. C\u2019est comme la vid\u00e9o qui a \u00e9t\u00e9 film\u00e9e hier par un mec vers un h\u00f4pital de Paris et qui montre qu\u2019il n\u2019y avait personne devant, pas de file d\u2019attente, pas de saturation en fait. Et l\u00e0 vous allez me dire que ce n\u2019est pas vrai ?<\/p>\n\n\n\n
Oui, je reconnais, quand on commencera \u00e0 intuber les malades sur le trottoir il faudra peut-\u00eatre commencer \u00e0 s\u2019inqui\u00e9ter. Et votre reporter sensationnel, il est entr\u00e9 dans le service de r\u00e9animation pour voir combien de personnes il y avait ?<\/p>\n\n\n\n
Et pourquoi faire ? Quand un m\u00e9tro est plein les gens ne peuvent plus monter dedans et il y en a partout dehors, si les h\u00f4pitaux \u00e9taient vraiment satur\u00e9s ce serait pareil moi je vous dis. Mais l\u00e0 aussi, vous ne voyez que ce vous voulez-voir.<\/p>\n\n\n\n
Ah l\u00e0, je suis d\u2019accord avec vous, peut-\u00eatre la premi\u00e8re affirmation sens\u00e9e de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Le barman intervient.<\/p>\n\n\n\n
Au fait, tu n\u2019oublieras pas de renseigner ton nom, pr\u00e9nom et num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone sur la liste \u00e0 l\u2019entr\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Ouais, pas de probl\u00e8me. C\u2019est comme leur application de surveillance, leur StopCovid, vous ne croyez pas qu\u2019on les pas vu venir avec leur truc pour nous pister ?<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est s\u00fbr qu\u2019il est de notori\u00e9t\u00e9 publique que Facebook et Google ne gardent aucune donn\u00e9e personnelle et ne pistent pas leurs utilisateurs.<\/p>\n\n\n\n
Ca n\u2019a rien \u00e0 voir, sur Facebook je choisis ce que je mets.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est s\u00fbr, car personne ne serait assez fou pour imaginer qu\u2019une application puisse publier autant d\u2019\u00e2neries de mani\u00e8re automatique.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est \u00e7a, rigolez tant que vous voudrez, mais quand vos donn\u00e9es personnelles auront \u00e9t\u00e9 vol\u00e9es avec votre StopCovid vous ne direz pas qu\u2019on ne vous avait pas pr\u00e9venu.<\/p>\n\n\n\n
J\u2019avoue que le contr\u00f4le des donn\u00e9es personnelles est total avec des listes papier \u00e0 la vue de tous \u00e0 l\u2019entr\u00e9e des bars et restaurants. En arrivant j\u2019aurais pu r\u00e9cup\u00e9rer les nom et num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone de chaque client si je l\u2019avais voulu.<\/p>\n\n\n\n
De toutes mani\u00e8res leur application elle ne respecte pas le RPDG\u2026<\/p>\n\n\n\n
Ah oui, le RGPD, laissons les PDG tranquilles, ils ont d\u00e9j\u00e0 bien assez de soucis comme \u00e7a. Mais justement, l\u2019application ne connait rien de vous, si ce n\u2019est une localisation, le RGPD prot\u00e8ge vos donn\u00e9es nominatives, celles qui permettent de vous reconnaitre et de vous retrouver.Effectivement, j\u2019avoue que c\u2019est imparable, une liste avec un nom, pr\u00e9nom, date, lieu et num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e7a n\u2019a rien \u00e0 voir en mati\u00e8re de pistage des gens.<\/p>\n\n\n\n
Ben oui, c\u2019est un bout de papier\u2026 rien de plus\u2026<\/p>\n\n\n\n
Oui, comme il y en avait des millions dans les tiroirs du KGB, d\u2019ailleurs il me semble qu\u2019on appelait cela du fichage\u2026 Mais tant que ce n\u2019\u00e9tait pas sur Facebook, tout va bien.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ce texte a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9 \u00e0 partir d’\u00e9l\u00e9ments de conversations entendus, lus ou observ\u00e9s via diff\u00e9rents vecteurs entre 2019 et 2021. Les \u00e9l\u00e9ments ont \u00e9t\u00e9 agenc\u00e9s sous forme d’un dialogue entre deux personnes totalement anonymes. Bien que bas\u00e9s sur des \u00e9l\u00e9ments r\u00e9els, ils ne repr\u00e9sentent ou ne ciblent absolument personne et tentent d’\u00e9voquer avec une … Continuer la lecture de Br\u00e8ves de comptoir 2.0<\/span>