{"id":77,"date":"2026-08-17T18:45:54","date_gmt":"2026-08-17T16:45:54","guid":{"rendered":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/?p=77"},"modified":"2026-08-17T18:45:54","modified_gmt":"2026-08-17T16:45:54","slug":"quand-james-bond-fait-reflechir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/quand-james-bond-fait-reflechir\/","title":{"rendered":"Quand James Bond fait r\u00e9fl\u00e9chir…"},"content":{"rendered":"\n

Quand James Bond fait r\u00e9fl\u00e9chir\u2026.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ce qu\u2019il y a de merveilleux dans le monde de la r\u00e9flexion c\u2019est son infinie complexit\u00e9 qui n\u2019a d\u2019\u00e9gal que l\u2019infinit\u00e9 des possibilit\u00e9s qui ouvrent ou font \u00e9voluer une r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n

Ce matin c\u2019est mon \u00e9dito quotidien de Philosophie Magazine que je re\u00e7ois tous les jours dans ma boite mail qui a \u00e9t\u00e9 l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9clencheur qui finalement a conduit \u00e0 ce texte.<\/p>\n\n\n\n

Au d\u00e9but, un constat d\u2019observation, la base pour toutes celles et ceux qui cherchent \u00e0 mieux comprendre le monde qui les entoure, ce monde dans lequel nous vivons, bon gr\u00e9 mal gr\u00e9\u2026<\/p>\n\n\n\n

Une observation d\u2019un quartier de Paris que je connais bien pour plusieurs raisons : Pigalle.<\/p>\n\n\n\n

Haut lieux du sexe \u00e0 la fran\u00e7aise, enfin, pour les guides touristiques uniquement, car dans la r\u00e9alit\u00e9\u2026<\/p>\n\n\n\n

Cet endroit qui concentre de mon point de vue avec Barbes et la Gare du Nord le plus grand nombre d\u2019exemples de la d\u00e9ch\u00e9ance d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 qui s\u2019enfonce dans les sables mouvants de sa propre incapacit\u00e9 \u00e0 se comprendre et \u00e0 vouloir r\u00e9agir.<\/p>\n\n\n\n

Je l\u2019ai parcouru souvent car paradoxalement, au c\u0153ur de ce temple du sexe pour les pigeons il y a une grande concentration de magasins de musique.<\/p>\n\n\n\n

Alors, pour aller voir une nouvelle basse, du mat\u00e9riel de studio, acheter une partition, rencontrer d\u2019autres musiciens, nous passons entre les sex-shops et les bars \u00e0 entraineuses, parfois devant l\u2019une des rares prostitu\u00e9es qui arpentent presque \u00e9ternellement ces trottoirs \u00e9troits, sales, glauques, comme les t\u00e9moins d\u2019un autre temps qui ne parviennent pas \u00e0 tourner une page dont l\u2019\u00e9pilogue a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9crit il y a longtemps.<\/p>\n\n\n\n

Et pourtant, comme le dit si bien l\u2019\u00e9ditorialiste \u00ab les bars \u00e0 h\u00f4tesses auraient d\u00fb dispara\u00eetre depuis longtemps. Paradoxalement, leur succ\u00e8s in\u00e9puisable et leur r\u00e9sistance \u00e0 toute \u00e9preuve marque peut-\u00eatre le dernier sursaut du \u201cpatriarcat\u201d. Car pour se donner de grands airs et sauver la face, il doit payer \u2013 et pas qu\u2019un peu ! <\/em>\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Oui, la r\u00e9flexion est on ne peut plus pertinente et d\u2019une grande justesse au sein d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 qui cherche ses marques entre son pass\u00e9, son pr\u00e9sent et son avenir, entre ses minorit\u00e9s et ses majorit\u00e9s, entre ce que l\u2019on peut consid\u00e9rer comme un h\u00e9ritage culturel \u00e0 conserver et d\u2019anciennes pratiques d\u2019un autre si\u00e8cle \u00e0 abolir\u2026<\/p>\n\n\n\n

Etrangement il n\u2019y a pas si longtemps je lisais dans Psychologie Magazine une interview de l\u2019essayiste Mona Chollet en rapport avec son livre \u00ab Sorci\u00e8re : la puissance invaincue des femmes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le point commun ? La notion de patriarcat, un sujet sensible, br\u00fblant m\u00eame pour notre soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Car pour se donner de grands airs et sauver la face, il doit payer \u2013 et pas qu\u2019un peu !\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n

De fil en aiguille, d\u2019une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une autre, nous passons de Platon et de son mythe de la caverne, illustration typique de l\u2019illusion bien amen\u00e9 dans l\u2019id\u00e9e que notre soci\u00e9t\u00e9 aurait besoin d\u2019illusion plus que de v\u00e9rit\u00e9, que beaucoup pr\u00e9f\u00e8rent retourner dans la confort du mensonge, et l\u00e0 c\u2019est le choix propos\u00e9 \u00e0 N\u00e9o dans Matrix entre la pilule bleue et la pilule rouge, le choix entre ne pas voir ou entrer dans le monde de la r\u00e9alit\u00e9, au risque de le regretter am\u00e8rement.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab\u00a0Il n’y a qu’un seul monde et il est faux, cruel, contradictoire, s\u00e9duisant et d\u00e9pourvu de sens. Un monde ainsi constitu\u00e9 est le monde r\u00e9el. Nous avons besoin de mensonges pour conqu\u00e9rir cette r\u00e9alit\u00e9, cette \u00ab\u00a0v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bb Friedrich Nietzsche.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Alors, la fin de l\u2019\u00e9ditorial ne pouvait pas passer \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019\u00e9v\u00e9nement cin\u00e9matographique du jour, la sortie du dernier \u00ab James Bond \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Car, si l\u2019on souhaite parler d\u2019une figure typique de l\u2019homme, dans ce qu\u2019il a de plus viril, dans tous les domaines, l\u2019\u00e9l\u00e9gance, la force, un caract\u00e8re indestructible, le tombeur auquel aucune femme ne r\u00e9siste, James Bond est le candidat parfait.<\/p>\n\n\n\n

Et me voici plong\u00e9 dans un article r\u00e9f\u00e9renc\u00e9 en fin d\u2019\u00e9dito dans un article qui nous donne 3 raisons philosophiques d\u2019aller voir James Bond.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent 007 et la philosophie, une rencontre improbable ? Pas tant que cela pour qui aime aller au-del\u00e0 des apparences, au fond des choses. Car \u00e0 de tr\u00e8s nombreuses reprises je me suis rendu compte que m\u00eame dans des films, livres, musiques apparemment sans grande \u00ab profondeur \u00bb en ce sens que l\u2019on consid\u00e8re qu\u2019il existe des films d\u2019auteurs et des blockbusters \u00e0 grand spectacle, nous pouvons toujours trouver des pistes de r\u00e9flexions, plus ou moins nombreuses certes, mais pourtant r\u00e9elles.<\/p>\n\n\n\n

Autre co\u00efncidence, ces derniers temps je me suis pris de plaisir \u00e0 revisionner plusieurs James Bond de ma vid\u00e9oth\u00e8que.<\/p>\n\n\n\n

En particulier la s\u00e9rie avec Daniel Craig depuis \u00ab Casino Royal \u00bb jusqu\u2019\u00e0 \u00ab Spectre \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

J\u2019ai toujours aim\u00e9 comparer les diff\u00e9rents \u00ab James \u00bb au travers des acteurs qui leur ont donn\u00e9 vie.<\/p>\n\n\n\n

Et cette comparaison rejoint une probl\u00e9matique fondamentale de la philosophie pos\u00e9e dans l\u2019article, l\u2019opposition entre l\u2019essentialisme et l\u2019existentialisme.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Penser pouvoir ainsi changer radicalement les qualit\u00e9s du personnage sans perdre compl\u00e8tement son identit\u00e9, c\u2019est aussi prendre un parti risqu\u00e9 dans un conflit qui divise la philosophie entre essentialistes et existentialistes<\/em>. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

James Bond en ce sens ressemble fort \u00e0 un autre personnage mythique n\u00e9 de la litt\u00e9rature mais qui a transcend\u00e9 rapidement cet \u00e9tat pour en devenir une l\u00e9gende et une r\u00e9f\u00e9rence dans son monde : \u00ab Sherlock Holmes \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

L\u00e0 o\u00f9 James Bond incarne un \u00eatre sup\u00e9rieur, en force, physique et psychologique, capable d\u2019affronter toutes les situations et de sauver le monde \u00e0 chaque \u00e9pisode, Sherlock Holmes lui incarne un \u00eatre intellectuellement sup\u00e9rieur, capable de mettre en \u00e9chec les pires criminels par la seule force de son esprit. Dans ce m\u00eame domaine nous pourrions citer \u00ab Hercule Poirot \u00bb d\u2019Agatha Christie.<\/p>\n\n\n\n

Autant de personnages n\u00e9s de l\u2019imagination d\u2019auteurs et qui ont fini par transcender leur condition pour devenir une r\u00e9f\u00e9rence pour des enqu\u00eateurs, des agents secrets de terrain et exister au travers de celles et ceux qui les incarnent dans la vie r\u00e9elle. Une approche purement essentialiste, nous sommes avant d\u2019exister et nos actions ne concourent qu\u2019\u00e0 concr\u00e9tiser notre existence, avec plus ou moins de succ\u00e8s. Tous les agents secrets de terrain ne sont pas James Bond, et tous les enqu\u00eateurs ne sont pas Sherlock Holmes ou Hercule Poirot.<\/p>\n\n\n\n

Mais d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, le matricule 007 peut aussi \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 du point de vue existentialiste.<\/p>\n\n\n\n

Dans le nouveau James Bond, 007 est incarn\u00e9 par une femme.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019o\u00f9 cette r\u00e9flexion de l\u2019auteur de l\u2019article :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Mais que deviendra-t-il, ce h\u00e9ros gorg\u00e9 de viriline sans certains de ses attributs anachroniques : l\u2019\u00e9l\u00e9gance, le flegme, le machisme ? Parmi ces qualit\u00e9s, lesquelles sont essentielles et lesquelles sont accidentelles ?<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Dans une vision existentialiste n\u2019importe qui pourrait, par ses actes devenir James Bond, Sherlock Holmes ou Hercule Poirot, entrer dans ces personnages de l\u00e9gende, devenir des incarnations personnelles, subjectives de ces l\u00e9gendes.<\/p>\n\n\n\n

Un James Bond femme ou homme resterait donc un James Bond, avec ses propres caract\u00e9ristiques, son propre personnage.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est d\u00e9j\u00e0 ce qui se dessine lorsque je compare les interpr\u00e9tations de Daniel Craig, Pierce Brosman, Roger Moore ou Sean Connery.<\/p>\n\n\n\n

Et l\u00e0 l\u2019auteur de l\u2019article nous emm\u00e8ne sur le terrain de mon philosophe pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 : Friedich Nietzsche.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab La fonction de l\u2019homme est de vivre, non d\u2019exister. Je ne g\u00e2cherai pas mes jours \u00e0 tenter de prolonger ma vie, je veux br\u00fbler tout mon temps \u00bb Phrase attribu\u00e9e \u00e0 Jack London.<\/p>\n\n\n\n

Pour Nietzsche la vie est un d\u00e9passement permanent de toutes les limites, que l\u2019on se r\u00e9f\u00e8re au concept du surhomme dans Zarathoustra :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Tu dois devenir l’homme que tu es. Fais ce que toi seul peux faire. Deviens sans cesse celui que tu es, sois le ma\u00eetre et le sculpteur de toi-m\u00eame<\/em>. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Ou dans sa mani\u00e8re d\u2019aborder le sens de la vie :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab d\u2019une sant\u00e9 que non seulement on poss\u00e8de mais qu\u2019il faut aussi conqu\u00e9rir sans cesse, puisque sans cesse il faut la sacrifier !<\/em> \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Alors, notre vie ne serait-elle qu\u2019une grande mise en sc\u00e8ne ? L\u2019interpr\u00e9tation d\u2019un sc\u00e9nario qui a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit pour nous bien avant notre naissance comme cela est int\u00e9gr\u00e9 dans les croyances des peuples nordiques et au sein duquel, comme n\u2019importe quel acteur, nous pouvons avec plus ou moins de talent interpr\u00e9ter, adapter notre personnage au fil de ce sc\u00e9nario qui se d\u00e9voile \u00e0 nous \u00e0 chaque instant.<\/p>\n\n\n\n

Nous n\u2019avons pas le temps de nous pr\u00e9parer, tout n\u2019est qu\u2019improvisation.<\/p>\n\n\n\n

Chaque instant se d\u00e9couvre, et si nous pouvons en deviner la majorit\u00e9, rien ne nous dit que c\u2019est ainsi que les choses se r\u00e9aliseront.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Deviens ce que tu es \u00bb pour continuer avec Nietzsche.<\/p>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre que cela r\u00e9sume tout le sens de notre vie, de nos vies.<\/p>\n\n\n\n

Que nous d\u00e9cidions de choisir la pilule bleue ou la rouge de Matrix, nous cherchons \u00e0 vivre, \u00e0 devenir, \u00e0 exister. Nous appelons cela notre qu\u00eate du bonheur, r\u00e9ussir notre vie, accomplir notre destin\u2026 autant de formules qui ne sont que de simples points de vue, nos points de vue, nos v\u00e9rit\u00e9s, celles auxquelles nous avons besoin de nous accrocher pour pouvoir exister.<\/p>\n\n\n\n

Que nous soyons la r\u00e9alisation d\u2019une essence ou que nous existions au travers de ce que nous construisons au jour le jour, nous avons ce besoin d\u2019exister, car sans existence que nous reste-t-il si ce n\u2019est la mort et le n\u00e9ant ?<\/p>\n\n\n\n

La psychologie et la philosophie parlent dans le fond de la m\u00eame chose, chacune avec son langage, sa compr\u00e9hension.<\/p>\n\n\n\n

Pour beaucoup de psychologue Nietzsche \u00e9tait fou, pour de nombreux philosophes Freud \u00e9tait obs\u00e9d\u00e9 par l\u2019omnipr\u00e9sence du sexe et de la libido au point d\u2019en oublier que l\u2019\u00eatre humain ne se r\u00e9sume pas \u00e0 sa seule fonction reproductive.<\/p>\n\n\n\n

Et moi dans tout cela ? Moi qui depuis une heure \u00e9cris au fil de mes pens\u00e9es, va chercher des r\u00e9f\u00e9rences, utilise des id\u00e9es, suit des chemins via les portes ouvertes par d\u2019autres avant de rencontrer mes propres portes. Que suis-je dans tout cela ?<\/p>\n\n\n\n

Quelqu\u2019un qui pense trop et qui se perd dans tant de conjectures et interrogations qu\u2019il n\u2019en trouve jamais le fond au risque de finir par une aporie, une impasse.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Je pense donc je suis \u00bb. Je pourrais tout simplement me contenter de cette conclusion et prudemment \u00e9viter de plonger dans le cheminement du doute m\u00e9thodique cart\u00e9sien qui m\u2019emm\u00e8nerait encore plus loin mais probablement pas \u00e0 sa validation.<\/p>\n\n\n\n

Au travers de mes lectures, de ces r\u00e9flexions qui j\u2019aime poser sur le papier ou dans mes fichiers je ne suis qu\u2019un esprit perdu dans une qu\u00eate qui me d\u00e9passe. Pas assez intelligent pour pouvoir la maitriser, mais trop pour pouvoir fermer les yeux dessus et me voici plong\u00e9 dans les limbes de mon esprit, de mon histoire, \u00e0 la recherche d\u2019une route que je ne trouverai peut-\u00eatre jamais comme un certain David Vincent, en esp\u00e9rant qu\u2019\u00e0 la diff\u00e9rence de lui je ne tomberai pas sur l\u2019arriv\u00e9e des extraterrestres sur terre.<\/p>\n\n\n\n

Perdu dans mes propres contradictions, au c\u0153ur d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 o\u00f9 je ne me reconnais pas, o\u00f9 je ne me retrouve pas, dont je n\u2019ai pas les codes ni les bonnes pratiques.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque l\u2019on erre dans le noir il faut parfois s\u2019inventer sa propre lumi\u00e8re, son propre chez-soi \u00e0 d\u00e9faut de trouver celui qui nous convient.<\/p>\n\n\n\n

C\u2019est peut-\u00eatre cela construire sa vie ?<\/p>\n\n\n\n

Lorsque je regarde James Bond je vois tout aussi bien de magnifiques sc\u00e8nes d\u2019action dont j\u2019imagine la complexit\u00e9 et le talent qu\u2019il faut pour les r\u00e9aliser, qu\u2019un personnage dont les st\u00e9r\u00e9otypes me font sourire m\u00eame si j\u2019aimerais pouvoir avoir un tel pouvoir de s\u00e9duction, qu\u2019un personnage bien plus profond qu\u2019il n\u2019y parait, confront\u00e9 \u00e0 une face du monde qui, comme le dit si bien M dans \u00ab Skyfall \u00bb n’est pas celui que nous voyons. Oui, il y a un monde que nous ne voyons pas mais que d\u2019autres voient, et nous en revenons \u00e0 la pilule bleue et la pilule rouge.<\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0, j\u2019ai \u00e9crit, et je cherche encore, encore et toujours, et ce n\u2019est certainement pas pr\u00eat de prendre fin\u2026<\/p>\n\n\n\n

Sources :<\/p>\n\n\n\n

\nhttps:\/\/www.philomag.com\/articles\/trois-bonnes-raisons-philosophiques-daller-voir-james-bond?utm_source=Philosophie+magazine&utm_campaign=86c4add7fa-newsletters_COPY_02&utm_medium=email&utm_term=0_dee8ebacdf-86c4add7fa-218550319\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quand James Bond fait r\u00e9fl\u00e9chir\u2026. Ce qu\u2019il y a de merveilleux dans le monde de la r\u00e9flexion c\u2019est son infinie complexit\u00e9 qui n\u2019a d\u2019\u00e9gal que l\u2019infinit\u00e9 des possibilit\u00e9s qui ouvrent ou font \u00e9voluer une r\u00e9flexion. Ce matin c\u2019est mon \u00e9dito quotidien de Philosophie Magazine que je re\u00e7ois tous les jours dans ma boite mail qui … Continuer la lecture de Quand James Bond fait r\u00e9fl\u00e9chir…<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-77","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-reflexions-generales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80,"href":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions\/80"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dark-rider.fr\/wp1\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}